Ketä äänestää presidentinvaaleissa?    

Suomen presidentinvaali 2012 pidetään tammi–helmikuussa 2012. Vaalissa valitaan Suomen tasavallan presidentti toimikaudelle 2012–2018. Vaalin ensimmäinen kierros järjestetään sunnuntaina 22. tammikuuta ja se todennäköinen toinen kierros 5. helmikuuta. Kyseessä on siis Suomen 12. presidentti.



Mutta ketä tulevissa vaaleissa pitäisi äänestää, jotta voisimme olla edes jollakin tapaa hyvillä mielin siitä, että mihin presidenttimme meitä ajaa omalla arvovallallaan. Ehdokkaita on paljon, mutta kuten sanontakin kuuluu, niin määrä ei suinkaan korvaa laatua.

Sauli Niinistö ja Paavo Lipponen ovat heistä suurimpia syyllisiä siihen, että olemme nyt EU:ssa ja sen aiheuttamissa ongelmissa. Timo Soini taas on näyttänyt niin omalla toiminnallaan kuin puolueensa toimilla, olevansa pelkkä suunsoittaja ja myös kykenemätön todelliseen poliittiseen työhön. Hänen asiantuntemuksensa on kertakaikkiaan lähes olematon. Pelkällä huonolla populismilla ei tätä maata, eikä maailmaa rakenneta.

Haavisto on "haavisto". Essaya taas kuuluu marginaaliin, joka saa ne Israelin faanaattisten ystävien äänet ja kristillisten omat äänet. Myös Biaudet ja Arhinmäki kuuluvat siihen ynnämuuta joukkoon.

Nyt on siis ehdokkaista jäljellä enää Paavo Väyrynen. Vaikka en olekaan ollut mikään kepun suuri fani niin katson, että tässä tilanteessa juuri Paavo Väyrynen olisi näistä ehdokkaista ylivoimainen jo senkin takia, että hänellä on kokemusta, eikä Paavolla ole suurempia peikkoja takanaan myöskään EU:n suhteen. Lisäksi Paavo Väyrynen on sen verran "kovapäinen", ettei ole sen enempää Suomen kuin EU-herrojenkaan vietävissä. Kaiken kaikkiaan myös ehdokkaiden esiintyminen on tuonut Väyrysen esille ainakin minun silmissäni vain positiivisella tavalla. Löytyy myös sopivasti huumoria peliin.

Vaikka maamme eduskunta muotoileekin politiikan EU:n suhteen, niin vahvalla presidentillä tulee olemaan selkeä merkitys myös suhtautumisessamme EU:n ylivaltaa vastaan.

Tärkeintä on nyt kuitenkin, että käymme vaaliuurnilla ja teemme ratkaisumme viisaaasti ja omantuntomme mukaan.

Pekka "Pietu" Sivonen
045-1100200
pekka@pekkasivonen.fi

Väkisin väännetty hallitus

Vain Jyrki Kataisen ja Kokoomuksen pakkohalu saada Suomelle hallitus, jota johtaa juuri Kokoomus, sai aikaan tilanteen, jonka veroista ei ollakaan ihan heti nähty.

Hallituksessa istuu eduskunnan sekä äärioikeisto, että äärivasemmisto. Linjaerojen pitäisi ainakin periaatteessa olla niin suuret, ettei hallitusyhteistyölle olisi mitään edellytyksiä. Tämän piti käydä kaikille ilmi myös eduskuntavaalien aikaan. Oltiin niin eri linjoilla lähes kaikissa tärkeissä asioissa.

Miksi tähän ajauduttiin?
Vain perussuomalaisten ja ennen kaikkea sen puheenjohtajan Timo Soinin venkoilu laidalta toiselle vei Kataisen vetämät hallitusneuvottelut lopulta siihen tilanteeseen, ettei muita vaihtoehtoja enää ollut enemmistöhallituksen muodostamiseksi. Tuleeko Suomeen oikein pitempiaikainenkin käytäntö siitä, että vaalien häviäjät  muodostavat jatkossakin aina maallemme hallituksen?

Soinin pelinpolitiikka sekä ylitse vuotava populismi ovat saaneet jopa äänestäjien sokean kannatuksen. Kannatus vaan nousee, vaikka ei mitään tehdäkään.

Meidän on reilusti tuotava esille, että juuri perussuomalaiset ovat suurimmat äänestäjien pettäjät. Vastuun pakoilu ja härski populismi tulee tuomita. Jos lupaa vaaleissa tuoda kansallemme muutoksen ja saa siihen noinkin suuren valtakirjan, niin silloin pitää uskaltaa myös kantaa vastuunsa ja näyttää mihin todellisuudessa pystytään.

Soinilla ja perussuomalaisilla ei ole tarkoituskaan  kantaa vastuuta, vaan heidän ainut kykynsä on räkyttää oppositiossa ja kalastaa sieltä käsin halpoja ääniä. Pelkillä JYTKYILLÄ ei maatamme rakenneta.




Onko Suomen kansa jatkossakin näin tyhmää, että he kuvittelevat asioiden korjaantuvan rakkikoiran räkytyksellä? Eikö vastuunkantajia tarvitakaan?

Pekka "Pietu" Sivonen

USA ja länsimaat rakentavat toimillaan vain laajempaa muslimimaailmaa!

Ymmärtävätköhän länsimaat ja Nato ollenkaan mitä he ovat tekemässä, kun tukevat nyt arabivaltioissa riehuvien kapinallisten toimintaa niin avoimesti. Epäilen, etteivät ymmärrä. Länsimaiden nykyinen politiikka ruokkii ja antaa vain siemeniä uusille sodille. Nyt suorastaan rohkaistaan kaiken maailman roskajoukkoja nousemaan vastarintaan johtajiaan vastaan.

Todellisia sopapesäkkeitä muhii lähes kaikkialla arabimaailmassa ja myös Afrikan valtioissa. Nyt ollaan täysin silmät kiinni ja ilman mitään todellista pohdintaa tukemassa eri maiden kapinallisia ja terroristijoukkoja. Tämä ei voi johtaa muuhun kuin laajamittaisiin sotiin hyvin monilla rintamilla. Tämä taas merkitsee sitä, että myös suomalaiset sotilaat joutuvat täysiin sotatoimiin monilla rintamilla. Voiko tämä olla mitenkään viisasta kansainvälistä politiikkaa. Tehdäänkö tätä muka demokratian nimissä? Jos tehdään, niin silloin ollaan väärällä tiellä.

(tämä mies sai Nobelin rauhanpalkinnon etukäteen tekemästään rauhantyöstä. Nyt vain odotetaan niitä rauhantöitä)

On myös täysin totta, että USA, Nato ja länsimaat ovat aseistamassa nyt perivihollisiaan mm. Al-Qaidaa. Minusta siinä ei ole mitään järkeä.

Demokratiaa ei pidä viedä mihinkään asein, eikä väkivallalla. Siitä ei tule muuta kuin erittäin huomattava määrä lisää viattomia uhreja. Nyt demokratiaa viedään asein kuin ikään ammoisina aikoina kristinuskoa. Eikö siitäkään ole opittu mitään.

Eikö Irak ja esim. Afganistan ole opettaneet meille yhtään mitään? On myös totuus, ettei Saddam Hussein olisi aiheuttanut koskaan eläessään sellaista määrää kärsimystä, tuskaa ja vainajia, kuin "viisaiden" länsivaltojen sotatoimet Irakissa. Ei edes murto-osaa siitä ja tämä teurastus jatkunee Irakissa vielä hyvin pitkään.

Että tällaisia ovat sivistyneen maailman tulokset demokratian alttarille.


PietuS

Alkaako nyt Soinin venkoilu?

Nyt koetut vaalit ja niiden tulos olisivat erittäin hyvä näytönpaikka Timo Soinille ja hänen katraalleen. Nyt olisi todella aika näyttää kansallemme, että soinilaiset osaavat muutakin kuin soittaa suutaan ja heittää ilmoille sloganeita, joilla ei reiluun 15:sta vuoteen ole saatu yhtään mitään aikaiseksi, ei edes yrittettykään saada.
Nyt ei pärjätäkään enää epärehellisellä populismilla.

Minulla on sellainen tunne, että tämä eduskunta ei istu vaalikauttaan loppuun ja/tai perussuomalaisten sekalainen lauma, jolla ei ole oikein yhteistä linjaa mihinkään tärkeään asiaan leviää, kuka mihinkin puolueeseen.

Jos Timo Soini uskaltaa viedä puolueensa hallitukseen, niin siellä tuleekin heille totinen paikka eteen ensimmäistä kertaa koko puolueen pitkän historian aikana. Nyt pitäisi osata ja uskaltaa tehdä viisaita ja jopa kipeitäkin ratkaisuja kansamme hyväksi.
Valitettavasti miehen tuntien en ihmettelisi ollenkaan, jos perussuomalaiset jättäytyisivät jonkin "kynnyskysymyksen" takia kokonaan pois hallituksesta. Tämä taas johtuisi puhtaasti siitä, ettei halutakaan kantaa vastuuta, vaan venkoillaan itsensä pois vastuusta. Toisaalta silloin ollaan myönnetty ainakin itselleen, ettei kyvyt riitäkään vastuun kantamiseen.
Soini tietää varsin hyvin, että vastuun kantaminen perustuu siihen, ettei sooloilemalla hoideta hallituksessa asioita ja esille tulevat väkisinkin joutavat vaalilupaukset, jotka joutuu nyt hallituksessa pettämään. Lupaukset, joilla vain petettiin kansaa, tulevat näin äänestäjänkin tietoisuuteen.

Paljon siis voi tapahtua ja paljon myös varmasti tapahtuu. Jäämme siis kuulolle ja lupaan, että nyt on soinilainen politiikka suuren suurennuslasin alla.

PietuS

Raiskaaja perussuomalaisten vaaliveturina

"Matti Putkonen joutui eroamaan Maaseututyöväenliiton puheenjohtajan tehtävistä korkeimman oikeuden (KKO) antaman tuomion takia. Työsuhde päättyi 12. huhtikuuta 1990.

Putkonen tuomittiin saman vuoden helmikuussa kahdeksan kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen raiskauksesta, joka oli tapahtunut kaksi ja puolivuotta aiemmin.

Putkonen tuomittiin myös maksamaan korvauksia 10 000 markkaa sekä kuluja 2500 markkaa...."
Vakuutan, ettei vapauspuolueen riveissä tule ainakaan tietoisesti olemaan koskaan raiskaajaa missään tehtävässä.
Perussuomalaisilla ei näytä olevan nykyään enää mitään arvoja, eikä periaatteita.

Vaalivuosi 2011 tulee

Uusi vuosi on vaihtumassa ja maassamme lähestytään huhtikuun eduskuntavaaleja.

Mitä tekevät eduskuntapuolueet? Eivät ainakaan mitään, jotta äänestäjille selkiytyisi heidän kantansa oikeastaan mihinkään asiaan. Nyt he tekevät "vaalityötään", etteivät äänestäjät vaan mitenkään saisi selville heidän suunnitelmiaan.

Jokainen puolue piilottelee ehdotuksiaan ja aikeitaan tulevan vaalivuoden sekä vaalikauden leikkauksista. Se tulee olemaan kuitenkin jo nyt varmaa, että leikkauksia tullaan tekemään ja sekin on varmaa etteivät ne tule juurikaan koskettamaan suurituloisia. Sen sijaan he kyllä keksivät mitä pienituloisilta voisi vielä ottaa pois.

Kuten jokainen asioita seuraava voi todeta, niin Suomi alkaa olla ns. tasaverotuksen maa. Tasaverotus taas on tietänyt jo pitkään, että se suosii juuri suurituloisia. Jatkossa siis pienituloiset maksavat entistä suuremman osan mm. terveydehuollosta, jota he itse tulevat saamaat entistä harvemmin ja entistä huonompi laatuisena. Köyhän kansan rahat tullaan tulevaisudessa käyttämään mm. eliitin erikoissairaanhoitoon, johon köyhällä kansalla ei ole koskaan varaa.

Miksi eduskuntapuolueet vaikenevat tulevista leukkauksista? Siksi, että kansaa halutaan jälleen kerran ns. kusettaa. Tätä kusetusta on tekemässä kaikki puolueet Kokoomuksesta Perussuomalaisiin.


Aletaan ajattelemaan enemmän omaa kansaa ja sen hyvinvointia. Hoidetaan ensin oman maan heikompiosaisten asiat kuntoon ja katsotaan sitten mitä jää sen jälkeen EU:n pyörittämiseen ja vaikkapa kehitysapuun sekä maahanmuuttajille.

Pekka "Pietu" Sivonen

Mitä ovat kansallismieliset

Nationalismi eli kansallismielisyys on aatejärjestelmä, joka korostaa kansakuntien merkitystä kulttuurissa tai politiikassa. Johonkin kansaan kuuluvat ihmiset ilmentävät nationalistista ajattelutapaa, mikäli he välittävät kansallisesta identiteetistään tai pyrkivät saavuttamaan (tai säilyttämään) itsemääräämisoikeuden.

Tuntuu jotenkin siltä, että tämän päivän Suomessa on aika suuri joukko ihmisiä omasta mielestään kansallismielisiä, kun vastustavat maahanmuuttoa. Mitään muuta ei siihen heidän mielestään tarvita kuin suunnaton viha maahanmuuttajia kohtaan. Tällä yhdellä teemalla mennään nyt eduskuntaankin.

On jopa parissa "kansallismielisessä" puolueessa johtavassa asemassa ja mahdollisina ääniharavina henkilöitä, joille Suomen armeijakin on ollut liian vaikea pala käydä. Sivarit ja poninhäntälettiset huumeiden käyttäjät ovat nyt suuria kansallismielisiä ihmisiä, joita pitäisi kuulla jopa Suomen armeijan tulevaisuus-keskusteluissa.

Minä jätän nämä mamutukset ja mokutukset sekä kansallismielisyydet sivuun ja puhuisin pelkästään isänmaallisuudesta. Isänmaallinen ihminen ajattelee aina isänmaansa ja sen asukkaiden parasta. Ei siihen muita termejä tarvita.

Isänmaallisella ihmisellä on muitakin "vihollisia" kuin maahanmuuttajat.

PietuS

Vapaussota keväällä 1918; Näin varmistimme itsenäisyytemme

Vapaussota 1918 varmisti lopullisesti sen, että Suomi sai edes jonkinlaisen statuksen itsenäisenä valtiona.

Kuinka meidän olisi lopulta käynytkään, jos nämä kansanedustaja Minna Sirnön ja Mannerheimin muiston lokaajan Katariina Lillqvistin kaltaisten sukulaisten kasaan laittamat punaiset maamme petturit olisivat saaneet vallan Isänmaassamme?

Eivät päässeet punikit valtaan ja siitä kuuluu kiitos uljaille Suomen Marsalkka Carl Gustaf Emil Mannerheimin johtamille valkoisille joukoille.

Sodat vuoden 1918 jälkeen olivat myös osoitus siitä, että pikkuinen Suomi ei kumartele suuriakaan vihollisia silloin, kun on kysymys maamme hallinnasta. Tämän maamme isänmaallisuuden hengen sai kokea myös "suuri ja mahtava" Neuvostoliitto.

Toivon todella sydämestäni, että maamme tulevat hallitukset ovat myös siinä määrin isänmaallisia, etteivät lokaa enää yhtään enempää maamme sankareita.





Sotaveteraaneille ja uhreille on annettava lopulta heille kuuluva kunnia ja arvonanto. Myös sotasyyllisyys asiat on tuotava välittömästi kunnolla päivänvaloon. Koko sotasyyllisyys lainsäädäntö on tuomittava sekä purettava Suomen perustuslain ja länsimaisen oikeuskäsityksen vastaisena.

Kunnia on palautettava täydellisesti niille, joille se kuuluukin.

Hyvää Itsenäisyyspäivää 2010

Pekka Sivonen

Soini on käyttänyt rasistikorttinsa loppuun?

Vaikuttaa hyvin pitkälti siltä, että nyt on Timo Soini huomannut rasistikortin käytön tulleen tiensä päähän. Sillä ei saa enää mitenkään enempää ääniä. Näin on Soini varmaan miettinyt asiantuntijoidensa kanssa. Maksimihyöty on käytetty, eikä kääntöpuoltakaan ole tällä kortilla olemassa.

Nyt saa Jussi Halla-ahokin jäädä taustalle, sillä nyt on uusien hämäyskorttien käytön aika.

Kansanedustajat ovat Soinin puolueessa alkaneet hyökätä Halla-ahoa vastaan oikein urakalla. Vanhakettu Raimo Viljam Vistbacka on laitettu tämän taistelun johtajaksi ja Veltto Virtanen jämäkäksi sekä taipumattomaksi adjutantiksi.

Halla-aho saa ryöpytystä jos mistäkin asiasta, eikä Helsingin piirin yhden kansanedustajaehdokkaan paikan tarkoituksellinen tyhjäksi jättäminen ollut suinkaan sattumaa. Se oli varattu jollekin sellaiselle, joka voisi syrjäyttää Jussin mahdolliselta läpimenolta. Sille paikalle saatiinkin oivallisesti loikkaamaan Markku "loikkari" Uusipaavalniemi. Nyt on Jussin vitsit vähissä, vaikka rahankerjuu onkin vaaleja varten onnistunutkin varsin hyvin.

Heiluuko jälleen Soinin puukko entiseen malliin?

Uskallan jopa väittää, että on hyvin lähellä se aika, jolloin Jussi Halla-ahon eduskuntavaaliehdokkuus on kovasti vaakalaudalla perussuomalaisten riveissä. Joko käy niin, että Jussi saa tarpeekseen ja loikkaa jollekin toiselle listalle tai Soinin puukko heilahtaa totuttuun tapaan sääliä tuntematta ja Jussin taru on lupullisesti ohi perussuomalaisissa. Jopa Jussin putkikatseisen poliittisen uran loppupiste voi siintää seuraavien tapahtumien päässä.

KORTTI ON KÄYTETTY, KUVAT KORTEISTA VOI PYYHKIÄ MENNEISYYTEEN!

Nyt haluaa Timo Soini karistaa paskat hartioiltaan ja tehdä puolueestaan salonkikelpoisen puolueen, sillä ministerin salkku kiiluu silmissä mutkien taa ja kilometrien päähän.

Oliko soinilaiset edes koskaan aidosti maahanmuuttokriittinen puolue? Sopii kysyä.

Pekka "Pietu" Sivonen
www.pekkasivonen.fi

Kristinusko ja Suomen ev.lut. kirkko paineen alla

On hyvin valitettavaa, että myös Suomen evankelis-luterilainen kirkko on lähtenyt kaiken suvaitsevaisuuden höynäyttämänä kilpajuoksuun suosikkiasemastaan. On kuin pitäisi painaa "tykkäänappia" facebookin tapaan myös kirkon tekemisistä. Eikö kirkko voisi toimia itsenäisesti seurakuntalaistensa hyväksi, ilman ulkopuolisia paineita. Koko uskottavuus kirkkoa kohtaan heikkenee tätä nykyä kaikissa ikäryhmissä.

Pitäisikö kirkko erottaa kokonaan valtion kyljestä sekä sen napanuorasta?

Kirkon ja sen kristillisten jäsenten on uskottu rukoilevan kautta aikain lähimmäistensä puolesta. On pistetty suorastaan kyseenalaiseksi tämä kirkolle ja sen seurakuntalaisille luonnostaan kuuluva toiminta lähimmäistä kohtaan. Epäileekö osa seurakuntalaisista sitä, että jokin ryhmä ikään kuin poistettaisiin rukoiltavien joukosta?! Siksikö pitää rukoilla erikseen vaikkapa homojen puolesta?! Pitääkö siis rukoilla erikseen myös heterojen puolesta tässä pahuuden maailmassa? Olisiko prostituoitujen puolesta ruokoileminen seuraava vaatimus  Suomen ev.lut. kirkolle?

Luulen, että nämä "erikoiskäsittelyä" vaativat ovatkin suurimmaksi osaksi sellaista joukkoa, jotka eivät edes itse kuulu ko. kirkkoon tai muutoin väheksyvät kirkon alkuperäistä tehtävää.

On hyvin ikävää, että kirkkomme on lähtenyt tälle tielle, sillä se ei voi olla viemättä kirkkoamme hyvin vaaralliselle ja tuhoon vievälle raiteelle.

Kirkkolain mukaan kirkon tehtävänä on tunnustuksensa mukaisesti julistaa Jumalan sanaa ja jakaa sakramentteja sekä edistää kristillisen sanoman leviämistä ja lähimmäisenrakkauden toteutumista.
Pysyköön kirkko sillä tiellä, jota heidän oma lakinsakin edellyttää

Pekka "Pietu" Sivonen

Demaritaustainen Soini kosii demareita, jotta pääsisi ministeriksi

Jokainen, joka on seurannut politiikkaa hieman tarkemmin on huomannut, että Timo Soini on liponut demareiden peräpuolta jo monta vuotta. Päämääränään vain ja ainoastaan itselleen ministerin salkku.

Tämä mies, joka oli jo menettänyt 2000-luvun alussa kaiken toivonsa ja oli perustamassa uutta haiderilaista oikeistopuoluetta Suomeen. Tämä mies, joka oli ollut lähes 25 vuotta mukana eduskuntapuolueessa pääsemättä itse yhtään mihinkään. Tämä mies, joka sai kuin taivaan lahjana Tony Halmeen ja hänen mukanaan rasistikortin. Tämä mies pääsi juuri tällä rasistikortilla nousuun ja lähes paavilliseen liitoon.

Tämä mies haluaa nyt ministeriksi, sillä onhan hän liponut Tarja Halostakin enemmän kuin kukaan muu mies ennen häntä. Siksi hänen kuuluukin päästä nyt ministeriksi demarihallitukseen.

Ainut ongelma vain on se, ettei demareiden pääsy hallitukseen olekaan niin kirkossa kuulutettu.

Möikö Soini siis kansan luottamuksen turhaan ministerikiimassaan?!
Oliko valheellisen populismin viljeleminen valhetta päin kansan näköä, joka ei tuokaan suurelle poliittiselle pyrkyrille hänen haavailemaansa palkintoa.

Alkaako soinilainen alamäki viimeistään silloin, kun "tyhmä kansa" huomaa lopultakin heidän kusetuksensa?

Onko vasemmistolaisesta Soinista kansamme pelastajaksi?!

PietuS

Lääkärit ovat laiskoja, ahneita ja myrkyttävät potilaansa!

Moni meistä on lukenut lähes päivittäin siitä, kuinka me syömme ja kuinka meille syötetään turhaan lääkkeitä ja jopa hengenvaarallisia lääkkeitä.
Meillä tapetaan joka päivä ihmisiä lääkkeillä!

Itse olen jo vuosia ottanut kantaa suomalaisen terveydenhuollon järkyttävään lääkkeiden määräämisintoon.

Miksi meitä myrkytetään lääkkeillä? Miksi asialle ei tehdä mitään? Onko suomalainen terveydehoito ollenkaan kiitoksensa ansainnut?

Vanhuksilta viedään ihmisarvoinen elämä lääkkeiden takia, psykiatrinen hoito perustuu lähes ainoastaan ylisuuriin lääkityksiin, ihmiset opetetaan jo lähes lapsina ottamaan turhaan lääkkeitä jne....jne...

Meidän lääkäreitämme kehutaan ihan suotta. Mielestäni he ovat liian usein paskantärkeitä ja omasta mielestään kaiken osaavia, mutta todellisuudessa ovatkin pelkkiä ylisuuresti palkattuja ja rahanahneita. Lääkärit ovat varmaan Suomen korruptunein ammattiryhmä, joita lääkefirmat pitävät yhä omina juoksupoikinaan!

MIKSI?

PietuS

Mistä Messias juutalaisille?

Mielestäni juutalaiset menettivät "valittu kansa" statuksensa jo silloin kun he hylkäsivät Jeesus Nasaretilaisen. Jeesus ei kelvannut juutalaisille messiaaksi, vaan he surmauttivat Hänet hyvin julmasti.

Mielestäni valittu kansa onkin hyvin selkeästi kristityt, joihin allekirjoittanutkin tunnustaa ylpeänä kuuluvansa. Kristityille Jeesus on selkeä Messias, jota ei enää tarvitse etsiä, eikä odottaa, kuten juutalaisten.

Israel on hallinnut ja terrisoinut Lähi-Itää kymmeniä vuosia, koska siellä on ollut vallalla lähes aina nämä kovan linjan juutalaiset, jotka ovat saaneet puolelleen aivan liian paljon muita valtioita. Myös Suomi on ollut perästä hiihtäjänä tälle suuntaukselle. Israel käyttää asemaansa väärin ja vääristelee tietoisesti historiaansa luvattuna kansana.

Israelin hallitus on tällä hetkellä ehkä sionistisempi kuin koskaan. Mukana on mm. Mossadin joukoissa maailmanlaajuista terrorismia harjoittanut Ehud Barak (entinen pääministerikin).

Miksi tämän marginaaliryhmän annetaan mellastaa mielinmäärin?!

Eivät kaikki juutalaiset ole suinkaan kovan linjan kannattajia ja sionisteja, mutta ainakin tähän saakka ovat israelilaiset halunneet tuollaiset johtajat itselleen.

Aivan oma lukunsa on sitten juutalaisten käsissä oleva talousmafia koko maailman taloudenkin suhteen ja juuri siinä lienee syy USA:n jatkuvaan tukeen Israelille. Nyt en kuitenkaan käy sitä ruotimaan.

Juutalaisuus uskontona ja kulttuurina ei ole syypää vääryyksille, vaan nämä väärin toimivat ihmiset, jotka käyttävät härskisti hyväkseen muun maailman hölmöyttä.

PietuS

Muslimit (islaminuskoiset); Maailmalta uskonto, joka ei sovi Eurooppaan!

Islaminuskonto on maailman toiseksi suurin uskonto. Islamilaisuus ja sitä tunnustavat muslimit eivät vain kertakaikkiaan sovi eurooppalaiseen maailmaan ja länsimaiseen yhteiskuntaan. Olemme vähintäänkin eri maailmoista ja siksi pysykäämme loitolla toisistamme kun ajattelemme ns. jokapäiväistä elämää.
Vaikka olemmekin ehkä lähtöisin samoilta juurilta, niin olemme ainakin kasvaneet toisistamme niin pahasti eroon, että pysykäämme myös jatkossa "erossa" toisistamme.

Maapallolla riittää tilaa meille kaikille. Maapallolla on myös tilaa niin, että muslimit voivat asua ja olla omilla alueillaan. Se ei estä meitä olemasta ystäviä ja yhteistyössä keskenämme.

Islam ei sovi, eikä kuulu Eurooppaan. Mielestäni on suorastaan edesvastuutonta edes yrittää kaiken suvaitsevaisuuden ja ymmärtämisenkin nimissä väittää jotain muuta. Heidän kotouttaminen länsimaiseen yhteiskuntaan on lähes mahdotonta. Uskon jopa että he eivät edes halua omaksua kulttuuriamme osaksi asuinympäristöään. Tämän on viimein jo myöntänyt mm. Saksa, joka on tehnyt jo vuosikymmeniä töitä maahanmuuttajien eteen ja on kuitenkin epäonnistunut siinä totaalisesti (lue artikkeli asiasta).

Islamilaiset tavat ja muslimien harjoittama kulttuuri ovat monilta osin niin kaukana eurooppalaisesta todellisuudesta, että sen leviäminen täällä on jopa vaarallinen suuntaus.

Mikä on "normaalia" islamissa, saattaa olla jopa rikollista meillä länsimaissa. On paljon asioita islamissa, joita me kavahdamme ja joista haluamme pysyä erossa. Nämä asiat ovat kuitenkin arkipäivää muslimeille. Älkäämme sotkeko tätä elämäntapaa omaan arkipäiväämme.

On tärkeää, että muslimeilla kuten meilläkin on oikeutemme. On tärkeää, että saamme pitää myös täällä Euroopassa nämä oikeutemme jatkossakin.

Islamilainen "demokratia" ja "ihmisoikeudet" eivät kuulu Suomeen, eivätkä Eurooppaan.
Toivon koko maailman hyvinvoinnin ja rauhan nimissä, että islamilaisten "maailmanvalloitus" pysähtyisi hyvin nopeasti vähintäänkin "nykyisille" rajoille!

Emme saa kuitenkaan koskaan tuomita ketään uskontonsa, vaan tekojensa tähden!
Eläkäämme kaikki sovussa keskenämme!

PietuS

Kaksi huuhaata; Vihreät ja PeruSS

Vihreät ovat varmasti maailman laajuisesti kaikista turhin puolue ja Suomessa se saa hyväksi seurakseen Perussuomalaiset.
Vihreät ovat aina rakastaneet veroja, sillä heidän suurin kannattajajoukkonsa koostuu yhteiskunnan varoilla elävistä kaiken maailman suvaitsevaisuuden ylipapittarista ja muista hörhöistä. Näille elämäntapaopiskelijoille, maailman pahuutta pohdiskeleville ja työtä vieroksuville meneekin liian suuri osa yhteiskuntamme yhteisestä kassasta.

Luonnon tärkeyden ja siitä huolehtimisen ymmärtää jokainen normaali ihminen. Siihen ei tarvita missään maassa vihreitä.

Perussuomalaiset ovat taas muuten vaan HuippuHuuHaapuolue. Puolue, jonka koko elinkaari tulee perustumaan valheelliseen populismiin ja ns. tyhmän kansan kusetukseen.

Voin sanoa suoraan, että Suomen kansa on todella tyhmää, jos lähtee tuohon kusetukseen mukaan. On kylläkin jo osittain lähtenyt, mutta toivon meidän kaikkien edun nimissä, ettei sitä lopullista kusetusta tulisi koskaan. Jos kuitenkin tulee, niin olkoon se hyvin lyhytaikainen kusetus.

PietuS