Ketä äänestää presidentinvaaleissa?    

Suomen presidentinvaali 2012 pidetään tammi–helmikuussa 2012. Vaalissa valitaan Suomen tasavallan presidentti toimikaudelle 2012–2018. Vaalin ensimmäinen kierros järjestetään sunnuntaina 22. tammikuuta ja se todennäköinen toinen kierros 5. helmikuuta. Kyseessä on siis Suomen 12. presidentti.



Mutta ketä tulevissa vaaleissa pitäisi äänestää, jotta voisimme olla edes jollakin tapaa hyvillä mielin siitä, että mihin presidenttimme meitä ajaa omalla arvovallallaan. Ehdokkaita on paljon, mutta kuten sanontakin kuuluu, niin määrä ei suinkaan korvaa laatua.

Sauli Niinistö ja Paavo Lipponen ovat heistä suurimpia syyllisiä siihen, että olemme nyt EU:ssa ja sen aiheuttamissa ongelmissa. Timo Soini taas on näyttänyt niin omalla toiminnallaan kuin puolueensa toimilla, olevansa pelkkä suunsoittaja ja myös kykenemätön todelliseen poliittiseen työhön. Hänen asiantuntemuksensa on kertakaikkiaan lähes olematon. Pelkällä huonolla populismilla ei tätä maata, eikä maailmaa rakenneta.

Haavisto on "haavisto". Essaya taas kuuluu marginaaliin, joka saa ne Israelin faanaattisten ystävien äänet ja kristillisten omat äänet. Myös Biaudet ja Arhinmäki kuuluvat siihen ynnämuuta joukkoon.

Nyt on siis ehdokkaista jäljellä enää Paavo Väyrynen. Vaikka en olekaan ollut mikään kepun suuri fani niin katson, että tässä tilanteessa juuri Paavo Väyrynen olisi näistä ehdokkaista ylivoimainen jo senkin takia, että hänellä on kokemusta, eikä Paavolla ole suurempia peikkoja takanaan myöskään EU:n suhteen. Lisäksi Paavo Väyrynen on sen verran "kovapäinen", ettei ole sen enempää Suomen kuin EU-herrojenkaan vietävissä. Kaiken kaikkiaan myös ehdokkaiden esiintyminen on tuonut Väyrysen esille ainakin minun silmissäni vain positiivisella tavalla. Löytyy myös sopivasti huumoria peliin.

Vaikka maamme eduskunta muotoileekin politiikan EU:n suhteen, niin vahvalla presidentillä tulee olemaan selkeä merkitys myös suhtautumisessamme EU:n ylivaltaa vastaan.

Tärkeintä on nyt kuitenkin, että käymme vaaliuurnilla ja teemme ratkaisumme viisaaasti ja omantuntomme mukaan.

Pekka "Pietu" Sivonen
045-1100200
pekka@pekkasivonen.fi

Väkisin väännetty hallitus

Vain Jyrki Kataisen ja Kokoomuksen pakkohalu saada Suomelle hallitus, jota johtaa juuri Kokoomus, sai aikaan tilanteen, jonka veroista ei ollakaan ihan heti nähty.

Hallituksessa istuu eduskunnan sekä äärioikeisto, että äärivasemmisto. Linjaerojen pitäisi ainakin periaatteessa olla niin suuret, ettei hallitusyhteistyölle olisi mitään edellytyksiä. Tämän piti käydä kaikille ilmi myös eduskuntavaalien aikaan. Oltiin niin eri linjoilla lähes kaikissa tärkeissä asioissa.

Miksi tähän ajauduttiin?
Vain perussuomalaisten ja ennen kaikkea sen puheenjohtajan Timo Soinin venkoilu laidalta toiselle vei Kataisen vetämät hallitusneuvottelut lopulta siihen tilanteeseen, ettei muita vaihtoehtoja enää ollut enemmistöhallituksen muodostamiseksi. Tuleeko Suomeen oikein pitempiaikainenkin käytäntö siitä, että vaalien häviäjät  muodostavat jatkossakin aina maallemme hallituksen?

Soinin pelinpolitiikka sekä ylitse vuotava populismi ovat saaneet jopa äänestäjien sokean kannatuksen. Kannatus vaan nousee, vaikka ei mitään tehdäkään.

Meidän on reilusti tuotava esille, että juuri perussuomalaiset ovat suurimmat äänestäjien pettäjät. Vastuun pakoilu ja härski populismi tulee tuomita. Jos lupaa vaaleissa tuoda kansallemme muutoksen ja saa siihen noinkin suuren valtakirjan, niin silloin pitää uskaltaa myös kantaa vastuunsa ja näyttää mihin todellisuudessa pystytään.

Soinilla ja perussuomalaisilla ei ole tarkoituskaan  kantaa vastuuta, vaan heidän ainut kykynsä on räkyttää oppositiossa ja kalastaa sieltä käsin halpoja ääniä. Pelkillä JYTKYILLÄ ei maatamme rakenneta.




Onko Suomen kansa jatkossakin näin tyhmää, että he kuvittelevat asioiden korjaantuvan rakkikoiran räkytyksellä? Eikö vastuunkantajia tarvitakaan?

Pekka "Pietu" Sivonen

USA ja länsimaat rakentavat toimillaan vain laajempaa muslimimaailmaa!

Ymmärtävätköhän länsimaat ja Nato ollenkaan mitä he ovat tekemässä, kun tukevat nyt arabivaltioissa riehuvien kapinallisten toimintaa niin avoimesti. Epäilen, etteivät ymmärrä. Länsimaiden nykyinen politiikka ruokkii ja antaa vain siemeniä uusille sodille. Nyt suorastaan rohkaistaan kaiken maailman roskajoukkoja nousemaan vastarintaan johtajiaan vastaan.

Todellisia sopapesäkkeitä muhii lähes kaikkialla arabimaailmassa ja myös Afrikan valtioissa. Nyt ollaan täysin silmät kiinni ja ilman mitään todellista pohdintaa tukemassa eri maiden kapinallisia ja terroristijoukkoja. Tämä ei voi johtaa muuhun kuin laajamittaisiin sotiin hyvin monilla rintamilla. Tämä taas merkitsee sitä, että myös suomalaiset sotilaat joutuvat täysiin sotatoimiin monilla rintamilla. Voiko tämä olla mitenkään viisasta kansainvälistä politiikkaa. Tehdäänkö tätä muka demokratian nimissä? Jos tehdään, niin silloin ollaan väärällä tiellä.

(tämä mies sai Nobelin rauhanpalkinnon etukäteen tekemästään rauhantyöstä. Nyt vain odotetaan niitä rauhantöitä)

On myös täysin totta, että USA, Nato ja länsimaat ovat aseistamassa nyt perivihollisiaan mm. Al-Qaidaa. Minusta siinä ei ole mitään järkeä.

Demokratiaa ei pidä viedä mihinkään asein, eikä väkivallalla. Siitä ei tule muuta kuin erittäin huomattava määrä lisää viattomia uhreja. Nyt demokratiaa viedään asein kuin ikään ammoisina aikoina kristinuskoa. Eikö siitäkään ole opittu mitään.

Eikö Irak ja esim. Afganistan ole opettaneet meille yhtään mitään? On myös totuus, ettei Saddam Hussein olisi aiheuttanut koskaan eläessään sellaista määrää kärsimystä, tuskaa ja vainajia, kuin "viisaiden" länsivaltojen sotatoimet Irakissa. Ei edes murto-osaa siitä ja tämä teurastus jatkunee Irakissa vielä hyvin pitkään.

Että tällaisia ovat sivistyneen maailman tulokset demokratian alttarille.


PietuS

Alkaako nyt Soinin venkoilu?

Nyt koetut vaalit ja niiden tulos olisivat erittäin hyvä näytönpaikka Timo Soinille ja hänen katraalleen. Nyt olisi todella aika näyttää kansallemme, että soinilaiset osaavat muutakin kuin soittaa suutaan ja heittää ilmoille sloganeita, joilla ei reiluun 15:sta vuoteen ole saatu yhtään mitään aikaiseksi, ei edes yrittettykään saada.
Nyt ei pärjätäkään enää epärehellisellä populismilla.

Minulla on sellainen tunne, että tämä eduskunta ei istu vaalikauttaan loppuun ja/tai perussuomalaisten sekalainen lauma, jolla ei ole oikein yhteistä linjaa mihinkään tärkeään asiaan leviää, kuka mihinkin puolueeseen.

Jos Timo Soini uskaltaa viedä puolueensa hallitukseen, niin siellä tuleekin heille totinen paikka eteen ensimmäistä kertaa koko puolueen pitkän historian aikana. Nyt pitäisi osata ja uskaltaa tehdä viisaita ja jopa kipeitäkin ratkaisuja kansamme hyväksi.
Valitettavasti miehen tuntien en ihmettelisi ollenkaan, jos perussuomalaiset jättäytyisivät jonkin "kynnyskysymyksen" takia kokonaan pois hallituksesta. Tämä taas johtuisi puhtaasti siitä, ettei halutakaan kantaa vastuuta, vaan venkoillaan itsensä pois vastuusta. Toisaalta silloin ollaan myönnetty ainakin itselleen, ettei kyvyt riitäkään vastuun kantamiseen.
Soini tietää varsin hyvin, että vastuun kantaminen perustuu siihen, ettei sooloilemalla hoideta hallituksessa asioita ja esille tulevat väkisinkin joutavat vaalilupaukset, jotka joutuu nyt hallituksessa pettämään. Lupaukset, joilla vain petettiin kansaa, tulevat näin äänestäjänkin tietoisuuteen.

Paljon siis voi tapahtua ja paljon myös varmasti tapahtuu. Jäämme siis kuulolle ja lupaan, että nyt on soinilainen politiikka suuren suurennuslasin alla.

PietuS

Raiskaaja perussuomalaisten vaaliveturina

"Matti Putkonen joutui eroamaan Maaseututyöväenliiton puheenjohtajan tehtävistä korkeimman oikeuden (KKO) antaman tuomion takia. Työsuhde päättyi 12. huhtikuuta 1990.

Putkonen tuomittiin saman vuoden helmikuussa kahdeksan kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen raiskauksesta, joka oli tapahtunut kaksi ja puolivuotta aiemmin.

Putkonen tuomittiin myös maksamaan korvauksia 10 000 markkaa sekä kuluja 2500 markkaa...."
Vakuutan, ettei vapauspuolueen riveissä tule ainakaan tietoisesti olemaan koskaan raiskaajaa missään tehtävässä.
Perussuomalaisilla ei näytä olevan nykyään enää mitään arvoja, eikä periaatteita.