Hallituksessa istuu eduskunnan sekä äärioikeisto, että äärivasemmisto. Linjaerojen pitäisi ainakin periaatteessa olla niin suuret, ettei hallitusyhteistyölle olisi mitään edellytyksiä. Tämän piti käydä kaikille ilmi myös eduskuntavaalien aikaan. Oltiin niin eri linjoilla lähes kaikissa tärkeissä asioissa.
Miksi tähän ajauduttiin?
Vain perussuomalaisten ja ennen kaikkea sen puheenjohtajan Timo Soinin venkoilu laidalta toiselle vei Kataisen vetämät hallitusneuvottelut lopulta siihen tilanteeseen, ettei muita vaihtoehtoja enää ollut enemmistöhallituksen muodostamiseksi. Tuleeko Suomeen oikein pitempiaikainenkin käytäntö siitä, että vaalien häviäjät muodostavat jatkossakin aina maallemme hallituksen?
Soinin pelinpolitiikka sekä ylitse vuotava populismi ovat saaneet jopa äänestäjien sokean kannatuksen. Kannatus vaan nousee, vaikka ei mitään tehdäkään.
Meidän on reilusti tuotava esille, että juuri perussuomalaiset ovat suurimmat äänestäjien pettäjät. Vastuun pakoilu ja härski populismi tulee tuomita. Jos lupaa vaaleissa tuoda kansallemme muutoksen ja saa siihen noinkin suuren valtakirjan, niin silloin pitää uskaltaa myös kantaa vastuunsa ja näyttää mihin todellisuudessa pystytään.
Soinilla ja perussuomalaisilla ei ole tarkoituskaan kantaa vastuuta, vaan heidän ainut kykynsä on räkyttää oppositiossa ja kalastaa sieltä käsin halpoja ääniä. Pelkillä JYTKYILLÄ ei maatamme rakenneta.
Onko Suomen kansa jatkossakin näin tyhmää, että he kuvittelevat asioiden korjaantuvan rakkikoiran räkytyksellä? Eikö vastuunkantajia tarvitakaan?
Pekka "Pietu" Sivonen
