Demaritaustainen Soini kosii demareita, jotta pääsisi ministeriksi

Jokainen, joka on seurannut politiikkaa hieman tarkemmin on huomannut, että Timo Soini on liponut demareiden peräpuolta jo monta vuotta. Päämääränään vain ja ainoastaan itselleen ministerin salkku.

Tämä mies, joka oli jo menettänyt 2000-luvun alussa kaiken toivonsa ja oli perustamassa uutta haiderilaista oikeistopuoluetta Suomeen. Tämä mies, joka oli ollut lähes 25 vuotta mukana eduskuntapuolueessa pääsemättä itse yhtään mihinkään. Tämä mies, joka sai kuin taivaan lahjana Tony Halmeen ja hänen mukanaan rasistikortin. Tämä mies pääsi juuri tällä rasistikortilla nousuun ja lähes paavilliseen liitoon.

Tämä mies haluaa nyt ministeriksi, sillä onhan hän liponut Tarja Halostakin enemmän kuin kukaan muu mies ennen häntä. Siksi hänen kuuluukin päästä nyt ministeriksi demarihallitukseen.

Ainut ongelma vain on se, ettei demareiden pääsy hallitukseen olekaan niin kirkossa kuulutettu.

Möikö Soini siis kansan luottamuksen turhaan ministerikiimassaan?!
Oliko valheellisen populismin viljeleminen valhetta päin kansan näköä, joka ei tuokaan suurelle poliittiselle pyrkyrille hänen haavailemaansa palkintoa.

Alkaako soinilainen alamäki viimeistään silloin, kun "tyhmä kansa" huomaa lopultakin heidän kusetuksensa?

Onko vasemmistolaisesta Soinista kansamme pelastajaksi?!

PietuS

Lääkärit ovat laiskoja, ahneita ja myrkyttävät potilaansa!

Moni meistä on lukenut lähes päivittäin siitä, kuinka me syömme ja kuinka meille syötetään turhaan lääkkeitä ja jopa hengenvaarallisia lääkkeitä.
Meillä tapetaan joka päivä ihmisiä lääkkeillä!

Itse olen jo vuosia ottanut kantaa suomalaisen terveydenhuollon järkyttävään lääkkeiden määräämisintoon.

Miksi meitä myrkytetään lääkkeillä? Miksi asialle ei tehdä mitään? Onko suomalainen terveydehoito ollenkaan kiitoksensa ansainnut?

Vanhuksilta viedään ihmisarvoinen elämä lääkkeiden takia, psykiatrinen hoito perustuu lähes ainoastaan ylisuuriin lääkityksiin, ihmiset opetetaan jo lähes lapsina ottamaan turhaan lääkkeitä jne....jne...

Meidän lääkäreitämme kehutaan ihan suotta. Mielestäni he ovat liian usein paskantärkeitä ja omasta mielestään kaiken osaavia, mutta todellisuudessa ovatkin pelkkiä ylisuuresti palkattuja ja rahanahneita. Lääkärit ovat varmaan Suomen korruptunein ammattiryhmä, joita lääkefirmat pitävät yhä omina juoksupoikinaan!

MIKSI?

PietuS

Mistä Messias juutalaisille?

Mielestäni juutalaiset menettivät "valittu kansa" statuksensa jo silloin kun he hylkäsivät Jeesus Nasaretilaisen. Jeesus ei kelvannut juutalaisille messiaaksi, vaan he surmauttivat Hänet hyvin julmasti.

Mielestäni valittu kansa onkin hyvin selkeästi kristityt, joihin allekirjoittanutkin tunnustaa ylpeänä kuuluvansa. Kristityille Jeesus on selkeä Messias, jota ei enää tarvitse etsiä, eikä odottaa, kuten juutalaisten.

Israel on hallinnut ja terrisoinut Lähi-Itää kymmeniä vuosia, koska siellä on ollut vallalla lähes aina nämä kovan linjan juutalaiset, jotka ovat saaneet puolelleen aivan liian paljon muita valtioita. Myös Suomi on ollut perästä hiihtäjänä tälle suuntaukselle. Israel käyttää asemaansa väärin ja vääristelee tietoisesti historiaansa luvattuna kansana.

Israelin hallitus on tällä hetkellä ehkä sionistisempi kuin koskaan. Mukana on mm. Mossadin joukoissa maailmanlaajuista terrorismia harjoittanut Ehud Barak (entinen pääministerikin).

Miksi tämän marginaaliryhmän annetaan mellastaa mielinmäärin?!

Eivät kaikki juutalaiset ole suinkaan kovan linjan kannattajia ja sionisteja, mutta ainakin tähän saakka ovat israelilaiset halunneet tuollaiset johtajat itselleen.

Aivan oma lukunsa on sitten juutalaisten käsissä oleva talousmafia koko maailman taloudenkin suhteen ja juuri siinä lienee syy USA:n jatkuvaan tukeen Israelille. Nyt en kuitenkaan käy sitä ruotimaan.

Juutalaisuus uskontona ja kulttuurina ei ole syypää vääryyksille, vaan nämä väärin toimivat ihmiset, jotka käyttävät härskisti hyväkseen muun maailman hölmöyttä.

PietuS

Muslimit (islaminuskoiset); Maailmalta uskonto, joka ei sovi Eurooppaan!

Islaminuskonto on maailman toiseksi suurin uskonto. Islamilaisuus ja sitä tunnustavat muslimit eivät vain kertakaikkiaan sovi eurooppalaiseen maailmaan ja länsimaiseen yhteiskuntaan. Olemme vähintäänkin eri maailmoista ja siksi pysykäämme loitolla toisistamme kun ajattelemme ns. jokapäiväistä elämää.
Vaikka olemmekin ehkä lähtöisin samoilta juurilta, niin olemme ainakin kasvaneet toisistamme niin pahasti eroon, että pysykäämme myös jatkossa "erossa" toisistamme.

Maapallolla riittää tilaa meille kaikille. Maapallolla on myös tilaa niin, että muslimit voivat asua ja olla omilla alueillaan. Se ei estä meitä olemasta ystäviä ja yhteistyössä keskenämme.

Islam ei sovi, eikä kuulu Eurooppaan. Mielestäni on suorastaan edesvastuutonta edes yrittää kaiken suvaitsevaisuuden ja ymmärtämisenkin nimissä väittää jotain muuta. Heidän kotouttaminen länsimaiseen yhteiskuntaan on lähes mahdotonta. Uskon jopa että he eivät edes halua omaksua kulttuuriamme osaksi asuinympäristöään. Tämän on viimein jo myöntänyt mm. Saksa, joka on tehnyt jo vuosikymmeniä töitä maahanmuuttajien eteen ja on kuitenkin epäonnistunut siinä totaalisesti (lue artikkeli asiasta).

Islamilaiset tavat ja muslimien harjoittama kulttuuri ovat monilta osin niin kaukana eurooppalaisesta todellisuudesta, että sen leviäminen täällä on jopa vaarallinen suuntaus.

Mikä on "normaalia" islamissa, saattaa olla jopa rikollista meillä länsimaissa. On paljon asioita islamissa, joita me kavahdamme ja joista haluamme pysyä erossa. Nämä asiat ovat kuitenkin arkipäivää muslimeille. Älkäämme sotkeko tätä elämäntapaa omaan arkipäiväämme.

On tärkeää, että muslimeilla kuten meilläkin on oikeutemme. On tärkeää, että saamme pitää myös täällä Euroopassa nämä oikeutemme jatkossakin.

Islamilainen "demokratia" ja "ihmisoikeudet" eivät kuulu Suomeen, eivätkä Eurooppaan.
Toivon koko maailman hyvinvoinnin ja rauhan nimissä, että islamilaisten "maailmanvalloitus" pysähtyisi hyvin nopeasti vähintäänkin "nykyisille" rajoille!

Emme saa kuitenkaan koskaan tuomita ketään uskontonsa, vaan tekojensa tähden!
Eläkäämme kaikki sovussa keskenämme!

PietuS

Kaksi huuhaata; Vihreät ja PeruSS

Vihreät ovat varmasti maailman laajuisesti kaikista turhin puolue ja Suomessa se saa hyväksi seurakseen Perussuomalaiset.
Vihreät ovat aina rakastaneet veroja, sillä heidän suurin kannattajajoukkonsa koostuu yhteiskunnan varoilla elävistä kaiken maailman suvaitsevaisuuden ylipapittarista ja muista hörhöistä. Näille elämäntapaopiskelijoille, maailman pahuutta pohdiskeleville ja työtä vieroksuville meneekin liian suuri osa yhteiskuntamme yhteisestä kassasta.

Luonnon tärkeyden ja siitä huolehtimisen ymmärtää jokainen normaali ihminen. Siihen ei tarvita missään maassa vihreitä.

Perussuomalaiset ovat taas muuten vaan HuippuHuuHaapuolue. Puolue, jonka koko elinkaari tulee perustumaan valheelliseen populismiin ja ns. tyhmän kansan kusetukseen.

Voin sanoa suoraan, että Suomen kansa on todella tyhmää, jos lähtee tuohon kusetukseen mukaan. On kylläkin jo osittain lähtenyt, mutta toivon meidän kaikkien edun nimissä, ettei sitä lopullista kusetusta tulisi koskaan. Jos kuitenkin tulee, niin olkoon se hyvin lyhytaikainen kusetus.

PietuS

Köyhät maksavat herrojen remontitkin

Suomessa jatketaan jo 15-20 vuotta jatkunutta linjaa, jolla maatamme ajetaan väkisin kohti tasaverotusta.
Hallitukset ovat toisensa perään tehneet verouudistuksia, jotka suosivat jatkuvasti rikkaita pienituloisten ja köyhien kustannuksella. Viimeisimpiä näyttöjä tästä on kotitalousvännys. Tästäkin "hienosta" uudistuksesta saavat nautinnon lähinnä vain hyvätuloiset ja rikkaat. Ja kansa maksaa lystin!

Suomen köyhät maksavat siis ainakin rikkaiden terveydenhuollon, remontit ja siivoukset. Lisäksi köyhän kansan maksettavaksi tulee tietenkin näiden ökyherrojen ja rouvien puoluekoplaamiset.

Pitääkö köyhän vielä ostaa kaviaaritkin hienoston pöytiin?! Tätä menoa koittaa sekin päivä hyvin nopeasti.
(Veikko Vennamo taisteli aidosti köyhän kansan puolella rosvoja vastaan. Nyt ei eduskunnassakaan ole yhtään "veikkoa").

Muistutan vielä, että tämä köyhä kansa maksaa pienistä tuloistaan huolimatta suurimman osan esim. valtion sosiaali- ja terveysmenoista. Pahinta tässä on se, että jatkossa tämä vääryys on pahenemassa entisestään.
Herrat ja johtajat rosvoavat kansalta kuin ikään Rooman valtakunnassa.

PietuS

Ilmastonmuutoskeskustelu on hölynpölyä!

Myös aivan liian yksipuolista ja yksisilmäistä!
Vai onko?!

Voiko ihmisen tekemisillä vaikuttaa maapallon lämpenemiseen ja samalla ns. ilmastonmuutokseen?
Onko tällä asialla ihmisten pelottelu täysin huuhaata?! Voipa hyvinkin olla.
Tällä kertaa en käy asiaa syvemmin pohtimaan, mutta tutkimuksia on monenlaisia ja osa kyseinalaistaa tämän vallalla olevan käsityksen täysin ja niissä sanotaan aika yksioikoiseen tyyliin, ettei ihmisen tekemisillä ole mitään merkitystä siihen lämpeneekö maapallon ilmasto vai onko se menossa viileämpään suuntaan. Olemme joidenkin arvioiden mukaan menossa jopa kohti ns. pientä jääkautta. Tämä taas johtuu aurinkomme aktiivisuuden heikkenemisestä.
Vaikka lopettaisimme kaikki tehtaat ja kokonaan autoilun, niin sillä ei ole mitään käytännön merkitystä maapallon lämpenemisen kannalta (arvostetut tutkijat väittävät). Toki ne vaikuttavat hengitettävänä olevan ilmamme laatuun.

NASA esim. kyseinalaistaa aika totaalisesti maapallolta käsin tehdyt tutkimukset. Avaruudesta tutkittuna näemme asiat aivan toisin. En pidä Nasaa kovinkaan epäluotettavana vastaväittelijänä.
Vouhotammeko siis ihan turhaan päästöjemme ja elintapojemme vuoksi?
Mietitäänpä sitä!

Viimeisen sadan vuoden aikana maapallon keskilämpötila ei ole noussut itseasiassa yhtään (ehkä yksi astetta), sanoo eräskin tutkimus.

Eräskin mittausasema oli pystytetty kymmeniä vuosia sitten umpikorpeen ja nyt se sijaitsee edelleen samalla paikalla. Nykyään se ei olekaan enää korpea vaan ympärillä on hehtaaritolkulla mustaa kuumaa alfalttia. Olisiko lämpötilojen rajun nousun syy mittausasemalla enemmänkin asfaltin kuin maapallon lämpeneminen aiheuttamaa?

Kunnioitan itse kovasti ympäristöä ja luontoa sekä vastustan turhaa luonnon raiskaamista, mutta ihan kaikkea "vihreiden huuhaata" en suoralta kädeltä niele minäkään.
Tämmöisiä ajatuksia nyt jääkautta odotellessa.


PietuS

Katolisen kirkon toiminta on tuomittava myös Suomessa!

Tämä kautta aikain omasta mielestään kaikkivoipa kirkko ja sen toiminta on tuomittava julkisesti niin Suomessa kuin myös  koko maailmassa. On tullut aika jolloin toiset kristityt kirkkokunnat sanovat ja katolinen kirkko kuuntelee.


Tämä pedofiliaan ja natsi-Saksaan aikoinaan ihastunut kirkko on tuomittava julkisesti pahuuden ja haureuden levittämisestä ja sen toiminta olisi kiellettävä kokonaan.

Heidän johtajastaan Paavista on tehty Jumalaa suurempi kaikkivaltias, joka voi antaa anteeksi kaiken pahuuden. Näin ei voi, eikä saa olla. Paavin palvonta on sairasta, joka myös on tuomittava. On suorastaan pöyristyttävää, että nämä Paavit voivat julistaa jonkun ihmisen pyhäksi ja Paavia sairaasti palvovat vieläpä sinisilmäisesti uskovat kaiken.

Jumalia on vain yksi, älä siis palvo muita Jumalia.

Näytöt tämän kirkon pahuudesta vuosisatojen saatossa puhuvat avaukseni puolesta.

Kirkon kieltämisen esteenä ei voi myöskään olla uskonvapaus, sillä uskonkaan varjolla emme saa tehdä ihan mitä tahansa Jumalamme silmien edessä.

Heidän tekemien pahuuksien salaamisestakin pitää saada myös rangaistus.
Milloin saamme Paavin oikeuden eteen vastaamaan teoistaan?!

Kuinka meillä erään puolueen puheenjohtaja voi sanoa itse olevansa harras katolinen?!
Salaako hänkin jotain?!

PietuS

Mitä merkitsee pakkoruotsi Itä-Suomessa?

Pakkoruotsi on jäänne menneiltä ajoilta, josta on päästävä eroon hyvin nopeasti. Se ei ole millään muotoa enää nykypäivää.

Jokaisella ihmisellä ja jokaisella kunnalla/kaupungilla pitää olla oikeus valita kielet, mitä halutaan opiskella.

Otan esimerkiksi Itä-Suomen. Tällä alueella ei ruotsin kielellä tee juuri mitään. Siitäkin huolimatta sitä meille pakolla opetetaan. Opetetaan, vaikka esim. venäjän kielellä olisi suoranainen kysyntä ja tarve.

Pari vuotta sitten Tohmajärven kunta pyysi valtiolta lupaa ottaa toiseksi kieleksi venäjän, koska kunnassa olisi huutava pula venäjän kielen taitoisista ihmisistä. Kävi kuitenkin niin, että ministeriöstä tuli tyly vastaus; "Ei missään nimessä, eikä koskaan". Ei auttanut vaikka asiaa oli viemässä eteenpäin kunnanjohtajat sekä maakuntajohtaja. Ei auttanut vaikka asiaa perusteltiin todella vahvoilla argumenteilla.

Milloin pääsemme eroon pakkoruotsista ja milloin asiaa mietitään maassamme järjellä, eikä kielikateudella.

Puhutaan ja opetellaan ruotsia jatkossakin siellä missä sitä halutaan, mutta jätetään muu maa rauhaan.

Kielten opiskelu on tärkeää ja siksikin ihmisten pitää saada opiskella sitä kieltä, mikä heitä kiinnosta ja mille on selkeä tarve.

PietuS

Perussuomalaiset hyväksyvät hiljaa pedofilian!

Olen ihmetellyt jo vuosia perussuomalaisten tyylin hankkia kannatusta konstilla millä hyvänsä. Kannatusta on hankittu ja hankitaan edelleen rasismilla ja rasisteihin vedoten. Puolueen puheenjohtaja Timo Soini tosin aina sopivassa paikassa kieltää hyväksyvänsä rasismin, mutta käytäntö on ollut kovasti toinen.
Jussi Halla-Aholla ratsastetaan edelleen ja rasistien äänet ovat näin ollen myös jatkossakin tervetulleita. Rasistikortti on siis hyvä kortti Soinin mielestä, kun sitä osataan vaan käyttää "oikein ja oikeissa paikoissa".

Nyt on tullut esille uusi äänien kalastuskeino, nimittäin pedofilian hyväksyminen. Tämäkin tuntuu olevan hyväksyttävää ns. tietyin ehdoin.
Seuraavissa eduskuntavaaleissa on soinilaisilla ehdokkaana itse Soinin valikoimana filosofian tohtori Jukka Hankamäki, joka on paneutunut "tutkimuksissaan" erityisesti pedofilian väärinymmärtämiseen. Hänen mielestään, kun on täysin luonnollista, että terve mies ihastelee lapsen kaunista vartaloa aina silloin, kun kukaan muu ei ole sitä todistamassa.

Siteeraan seuraavassa suoraan tri. Hankamäen tekstiä:
"Kun jahdataan lapsipornoa, voidaan salata se, että jokainen normaali ihminen katsoo nuoren ja kauniin ihmisen alastonkuvaa jos ketään ei ole todistamassa tästä kauheasta rikoksesta"
"Kun kauhistellaan pedofilian pahuutta, voidaan peittää se, että jokainen lastenhuoneessa leikkivä pikku Deimian on perimmältään seksuaalinen."

Hankamäen luoma seksuaalisuuden filosofia perustuu hänen Platonilta omaksumiinsa oppeihin, joissa korostetaan filosofian, uskonnollisuuden ja homoseksuaalisen rakkauden yhteenkuuluvuutta."

Eikös gayt ajattelekin yleisemminkin, että näillä platoneilla ym. oli poikia seksikumppaneinaan aikanaan.

"Tärkeimpänä pitämässään teoksessa Enkelirakkaus: Filosofia ja uskonto homoseksuaalisuutena Hankamäki väittää, että kartesiolaiselle ajattelulle ominaiset jaottelut järkeen ja tunteisiin, tietoon ja todellisuuteen, kieleen ja kokemukseen sekä Jumalaan ja maailmaan ovat seuranneet heteroseksuaalisten filosofien oidipuskomplekseista sekä filosofian homoseksuaalisen olemuksen torjumisesta."

"Ontologisen Jumala-oletuksen todellisuuskäsitykseensä sisällyttäviä uskontoja hän taas pitää homoseksuaalisuuden ylevöittämisenä samoin kuin objektiivisen totuuden ja yleispätevyyden ihanteisiin vannovaa tiedettäkin. Hankamäki arvostelee teoksessaan heteroseksuaalisen valtakulttuurin tabuja ja kaksinaismoralismia aina työn ja sodankäynnin jumalankuvista päätyen lapsiarvoilla politikoimiseen…" [tabuja ja kaksinaismoraalia homon mielestä lapsien suojelussa vai?]

"Hankamäki on pitänyt mediakriittistä blogia, jossa hän arvostelee muun muassa maahanmuuttopolitiikkaa sekä tiedotusvälineiden ja viranomaisten tapoja tuottaa poliittista korrektiutta esimerkiksi lapsiargumenttien tapaisilla pelotteilla…"

Kysynkin seuraavaksi: Onko Soinin mielestä kovinkin normaalia ja hyväksyttävää pimittää ja hyväksyä pedofilia, vaikkakin näin aluksi filosofisin perustein?

"Harras katolinen" Soini on ollut kovasti ylpeä julkisuudessa omasta kirkostaan, eikä ole ollut missään vaiheessa tuomitsemassa Paavin ja "hänen seurakuntalaistensa" hirmutöitä. Kuuluuko tämän pedofiilimyönteisen tohtorin kirjoitukset siihen samaan kategoriaan, jota Paavi ja katolinen kirkko ovat hyväksyneet jo ainakin satojen vuosien ajan.

Ihmettelen suuresti, että Timo Soini hyväksyy tällaiset mielipiteet ja nostaa Hankamäen tapaisia ihmisiä jatkuvasti ykkösehdokkaiksi puolueelleen.

Johtopäätökseni tohtori Hankamäen mielipiteistä ja Soinin hyväksynnästä on väistämättä seuraava:
Soinin ja perussuomalaisten mielestä pedofilia on osa ihmisen luonnollisia tarpeita.
Näinkö se tosiaan on?!

Pekka "Pietu" Sivonen
Vapauspuolue

Suomessa velloo nyt homohelvetti!

Homojen hyysääminen on saavuttanut sietokyvyn rajat

Suomessa on sana "suvaitsevaisuus" saavuttanut jo sellaiset mittasuhteet, ettei sillä tunnu olevan rajoja ollenkaan. Missä kulkee suvaitsevaisuuden rajat vai onko niitä rajoja olleenkan?

Homot tuntuvat olevan meillä jo kuin uusi kaiken hyvyyden ja elämän lähde. Kun olet homo, niin olet jotain erilaista, hyväksyttävämpää ja ennen kaikkea jotain parempaa. Hetero ei ole sinun rinnallasi enää mitään. Hetero on vain mitätön tavis, jolle voimme kaikki yhdessä nauraa.

Kaikista varmin tapa päästä johonkin TV- tai radio-ohjelmaan on jos näyttelet edes homoa, vaikket sitä muuten olisikaan. Tie tähtiin ja kaiken maailman humpuukiohjelmiin on auki. Jopa Ylellä taitaa olla jo kiintiöhomo käytäntö ohjelmiinsa.

Lopullisesti lähdimme Suomessa turmion tielle vuonna 2009, jolloin eduskunta hyväksyi homojen adoptio-oikeuden. Mielestäni näiltä mies- ja nais homopareilta pitäisi kieltää kokonaan lasten kasvattaminen. Myös homoparien kumppaninsa biologisen lapsen adoptoiminen pitäisi kieltää. Lapset eivät kuulu näille pareille missään olosuhteissa. Ei siis sen enempää sisäistä kuin ulkoistakaan adoptio-oikeutta homo- ja lesbopareille.

Lapset kuuluvat vain miehen ja naisen väliseen suhteeseen. Sen sanoo jo järkikin, jos asiaa vain haluttaisiin järjellä ajatella. Samaa sanoo myös Raamattu.

Kirkkovihkimisestä ollaan keskusteltu myös paljon viime aikoina. Tämän tiimoilta selkärangaton eduskuntamme on homojen painostuksesta lähtenyt suunnittelemaan ns. sukupuolineutraalia avioliittolakia. Selvitystä tehtäneen jo parhaillaan oikeusministeriössä.
Valitettavasti myös Suomen luterilainen kirkkokin on höynäytetty homojen huumaan. Tuntuu siltä, että kirkonkin piiristä löytyy jo kaiken maailman riekkisiä ja askoloita, jotka ovat likaamassa myös kirkon maineen lopullisesti. Tämä tietäisi kyllä melkoista katoa pois kirkosta. Niin tapahtunee myös allekirjoittaneen kohdalla.

Homojen adoptio-oikeus ja tämä sukupuolineutraali avioliittolaki ovat molemmat tapauksia, joissa ihmiskunnat viimeisetkin arvot heitetään totaalisesti romukoppaan. Vain sen takia, että olemme antaneet näille sairaiden arvojen hallitsijoille sellaista valtaa, jota saamme katua vielä pitkään tulevaisuudessakin.

Avainsanana on suvaitsevaisuus ja jos et sitä ymmärrä heidän haluamallaan tavalla, niin olet itse joko sairas tai muuten vain peräkammarin poikia tai menneessa maailmassa elävä typerys.

Viimeisimmän vauhdin tälle menolle antoi Suomessa presidentimme Tarja Halonen, joka entisenä Setan puheenjohtaja lähti käyttämään arvovaltaansa näitä "peräkammarin poikia" vastaan.

Nyt ei eduskunnassakaan uskalleta muuta kuin myötäillä homojen hyvyyttä ja heidän ylivertaisuuttaan.
Meillä on lastemme kanssa jo muutenkin riittävästi kasvatusongelmia, joten ei siihen enää kaivattaisi homojen tuomaa tuskaa lapsiraukoille.

Tehkööt homot neljän seinän sisällä ihan mitä lystäävät, mutta jättäkööt meidän kirkkomme ja lapsemme rauhaan sairailta mieltymyksiltään.

Mielestäni tehtiin selkeä virhe 80-luvun taitteessa jolloin homous poistettiin virallisesti sairausluokituksesta. Ilman tuota muutosta ei varmasti oltaisi tässä suorastaan hullussa tilanteessa. Sairausluokitus olisi toiminut ikään kuin ennaltaehkäisevänä vaikuttimena nykyisen kaltaiselle homohulluttelulle. Nykyinen kehitys ei voi millään olla hyväksi lapsillemme, eikä yhteiskunnallemme.

Milloin saadaan myös suvaitsevaisuudelle ja homojen paapomiselle rajat?

Pekka "Pietu" Sivonen
Vapauspuolue